Mikeš jako dědictví nebo jako záminka?

Názory Jana Čulíka beru většinou jako trochu přehnané, tentokrát si ale myslím, že se drží příliš při zemi.

Naprosto pochybuju, že statisíce lidí vyjadřují strach o nějaké české dědictví v podobě Ladova Mikeše, jak to tvrdí Čulík. Statisíce lidí jen našlo záminku, jak vyřvat svou xenofobní nenávist vůči Romům.

Tak jako se každý druhý stává vlastencem během hrací doby ledního hokeje, když je na ledě český národní tým, aby měl záminku, proč strávit nějaký další čas u televize u sportu, který ho jinak vůbec nezajímá, stejně tak je najednou každý vlastenec a Lada je naprosto nejdůležitější český autor, na kterého se nesmí sahat, protože to je výborná záminka proč si zase zanadávat na Romy. Ti totiž mohou za všechno zlé, co se u nás děje. Politice nerozumíme a je moc složitá, ale obvinit ze všeho všechny Romy, to je tak snadné.

Stejně tak si mezi sebou lidé emaily posílají jakýsi zákon ze začátku 20. století, plný rasistických paragrafů a mezi řádky si všichni myslí, že to vlastně v té době měli “vychytané” a že by nebylo špatné oživit staré pořádky.

Hodilo by se doložit nějaké důkazy pro tahle tvrzení, žádné důkazy ale nemám. Je to jen dojem, který získávám, když slyším a vidím, jak o těhle věcech dotyční hovoří.

This entry was posted in názory. Bookmark the permalink.