novelizace zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách

To: zaoralek@psp.cz, peakek@psp.cz, gazdikp@psp.cz, stanjuraz@psp.cz

Date: Mon, 20 Jun 2011 00:48:19 +0200

Vážená paní poslankyně, vážení páni poslanci,

velice mě znepokojily zprávy o připravované novelizaci zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách

zde:

http://www.psp.cz/sqw/text/text2.sqw?idd=72126zejména pasáž v Čl. VII, $2a:

“Provozovatelé elektronických prostředků jsou povinni zajišťovat nemožnost připojení uživatelů ke stránkám elektronických prostředků nabízejícím či umožňujícím účast na loteriích či jiných podobných hrách provozovatelů, kteří k tomu nemají povolení vydané podle zvláštního právního předpisu 4a) , obsahujícím reklamu na takové služby či činnosti, nebo takové činnosti propagujícím či podporujícím.”.”

Tato formulace zavádí nenápadně zcela bezprecedentní formu regulace obsahu internetu. Až doposud se “závadné” servery na internetu regulovaly tak, že soud mohl rozhodnout o jejich vypnutí, odpojení a zabavení. Zde se zavádí povinnost poskytovatelům připojení k internetu sledovat a filtrovat servery navštěvované všemi občany České republiky! Považuji to za naprosto zcestné, absurdní a nekompetentní rozhodnutí. Nehledě na to, že je to v praxi prakticky neproveditelné (např. reklamu výše popsaným způsobem regulovat technicky nelze – nelze nijak spolehlivě technicky automatizovaně rozhodnout, na co která internetová reklama odkazuje), je to bezprecedentní narušení dosavadní otevřenosti internetu. Až doposud byl v České republice jeden internet – stejný u nás jako všude ve světě – tak je to přece logické – jinak je to jen v Číně. Toto opatření se snaží vytvořit jakousi ryze “českou verzi internetu”, cenzurovanou u bran poskytovatelů, odfiltrovanou od “závadného” obsahu.

Chtěl bych ještě jednou zdůraznit, že se jedná o naprosto zásadní a v Česku zcela bezprecedentní zásah do fungování internetu, který nemá obdoby nikde ve světě, vyjma Číny. Pokládám tuto novelizaci a citovanou formulaci v ní za výtvor někoho nekompetentního, kdo vůbec nechápe jak internet funguje, a snaží se na něj napasovat formy regulace známé z jiných médií, kde tyto regulace fungují a mají smysl. V síti internet nic takového smysl nemá, nemůže fungovat, zvýší náklady poskytovatelů a tedy se pravděpodobně promítne i do cen připojení k internetu.

Velmi rychle proti této novelizaci vznikla iniciativa http://www.internetbezcenzury.cz/

kde za první dva dny ji podepsalo na internetu více než šest tisíc lidí.

Dá se rovněž očekávat silný odpor uživatelů českého internetu, s velmi pravděpodobným protestem formou dočasného vyřazení z provozu serverů ministerstev a veřejné správy obecně jejich cíleným přetížením.

Věřím, že jako zvolení zákonodárci nedopustíte, aby se tento absurdní a zcestný nápad stal součástí systému zákonů této země. Byla by to opravdu ostuda.

3 thoughts on “novelizace zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách

  1. Plně s tebou souhlasím. Také mě to znepokojuje.

    Jen bych tě rád opravil. Technicky to řešit nejde, bude se to řešit udáním. Uděláš screenshot konkurenčních stránek s rotující reklamou nějakého zahraničního serveru a provider má "povinnost" ji zablokovat.

    Taktéž Čína není jediná: Británie (Cleanfeed, WebMinder), Austrálie (ACMA), US (DMCA)…

    http://en.wikipedia.org…holes.svg
    Modré plochy na mapě jsou plně svobodné, zajímavé je, že se nekryjí s vyspělými státy nýbrž se státy s minimální konektivitou. 🙁

  2. Hm, o Británii jsem nevěděl. Ale třeba ono filtrování v USA nebo Austrálii je pro mně osobně diametrálně jiné – je rozdíl zakázat nějakému serveru být připojený k internetu a poskytovat nějaký obsah, a mít nějaký (většinou navíc tajnýú seznam zakázaných serverů a tím filtrovat internet všem.

  3. Souhlasím s tebou. Ideální stav je soudně rozhodnout a teprve poté odpojit/zabavit server a postihnout viníky. Případně vymáhat odpojení v rámci mezinárodních smluv či dohod… Samozřejmě, že nebudeme moci postihnout 100% viníků, ale to je cena za svobodu.

    V žádném případě nejednat v takovém případě na základě čistého rozhodnutí úřadů či samotných providerů či jiných zainteresovaných organizací.

    Dnes chceme cenzuru používat k blokování nezákonné konkurence a zítra se může na seznamu objevit "nedopatřením" svobodný tisk či občanská sdružení…

Comments are closed.