-
Archives
- October 2024
- September 2024
- March 2021
- February 2021
- June 2018
- September 2017
- July 2017
- March 2017
- January 2017
- December 2016
- October 2016
- September 2016
- June 2016
- May 2016
- April 2016
- March 2016
- January 2016
- December 2015
- November 2015
- August 2015
- July 2015
- May 2015
- April 2015
- March 2015
- January 2015
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- August 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- August 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- February 2011
- December 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- December 2007
- November 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- October 2005
- September 2005
- August 2005
- May 2005
- April 2005
- March 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- September 2004
- August 2004
- July 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
-
Meta
Monthly Archives: February 2012
Zruinují poplatky velké podniky?
Kauza zrušení poplatků za znečišťování ovzduší pro velké znečišťovatele se teď probírá na mnoha místech.
Posted in Prach a čistota ovzduší
Comments Off on Zruinují poplatky velké podniky?
Jsou obyvatelé Moravskoslezského kraje prasata?
Závěr přednášky Ing. Horáka se ptá: Je důležité vědět, kdo za to může? Nestačí nám selský rozum?
Posted in Prach a čistota ovzduší
10 Comments
Stížnost na stát
Stížnost na Británii, kterou podala nezisková organizace Clean Air London. Stěžuje si v zásadě na to, že Británie překračuje limity na znečištění vzduchu. Dokáže některé z českých sdružení podat k Evropské komisi podobnou stížnost?
Posted in Prach a čistota ovzduší
Comments Off on Stížnost na stát
Zdroje prachu
Jak jsem ukázal minule, existuje spousta dosti protichůdných statistik o tom, kdo může za znečištění vzduchu v Moravskoslezském kraji. Jelikož nechci stát mimo, přicházím se svými vlastními statistikami!
Posted in Prach a čistota ovzduší
Comments Off on Zdroje prachu
Lokální topeniště – tak jak to je?
Pokud vám připadá, že informace zde prezentované jsou zmatené, a pokaždé naznačují něco jiného, nepletete se. Sám bych se v těch protichůdných tvrzeních chtěl vyznat.
Posted in Prach a čistota ovzduší
Comments Off on Lokální topeniště – tak jak to je?
Lokální topeniště opět na scéně
V Atlantiku se debatovalo o vlivu lokálních topenišť na ovzduší
Posted in Prach a čistota ovzduší
Comments Off on Lokální topeniště opět na scéně
Poslancovné
Dnes trochu méně vážně, potřebuju si ulevit… Kdo nemá rád sarkasmus, ať nečte.
Neuvěřitelné
Včera jsem si tady hrál na ostříleného politologa a předpovídal jsem, že návrh na zrušení poplatků za znečišťování ovzduší nemá šanci projít. Anglická fráze “couldn’t be more wrong” nejlépe vystihuje, jak šeredně jsem se mýlil. Poplatky za znečišťování ovzduší mají … Continue reading
Posted in Prach a čistota ovzduší
3 Comments
Politické taktiky nebo paranoia?
Co byste jako zákonodárci udělali, abyste u veřejnosti protlačili nepříliš kvalitní zákon?
Posted in Prach a čistota ovzduší
1 Comment
Přelétá do Ostravy prach z Polska?
Dřív jsem zde psal o debatě o ovzduší na Ostravsku, kde padlo neurčité nařčení Polska z toho, že k nám od nich vane zaprášené ovzduší.
Posted in Prach a čistota ovzduší
Comments Off on Přelétá do Ostravy prach z Polska?
Kotle na uhlí vs. kotle na dřevo
Občas si myslím, že by některým lidem nemělo být dovoleno psát odpovědi na dopisy lidí za celou instituci, pro kterou pracují. Tento dialog mezi českým výrobcem kotlů na dřevo a dřevěné pelety a Ministerstvem životního prostředí je ukázkou toho, jak … Continue reading
Posted in Prach a čistota ovzduší
Comments Off on Kotle na uhlí vs. kotle na dřevo
Zacházení s odpadem v EU a v ČR
Vcelku výmluvný graf znázorňující, kolik odpadu se zrecykluje nebo zkompostuje u nás a v EU, a kolik se ho zlikviduje jinými, méně ekologickými způsoby: graf Eurostatu zde.
Posted in Prach a čistota ovzduší
Comments Off on Zacházení s odpadem v EU a v ČR
Čína a Ostrava, PM2,5 a PM1
Čínské úřady doteď zveřejňovaly v Pekingu pouze koncentrace PM10, s hodnocením po většinu doby dobrým. Americká ambasáda v Pekingu již ale dlouho dobu na Twitteru publikuje údaje o znečištění jemnějším prachem PM2,5 a ty skrze ně se ovzduší v Pekingu … Continue reading
Posted in Prach a čistota ovzduší
Comments Off on Čína a Ostrava, PM2,5 a PM1
Naše země otevírá náruč špíně
Podniky, které znečišťují ovzduší budou možná osvobozeny od povinnosti za to platit, navíc ty nejvíce znečišťující na Ostravsku dostanou od státu dar ve výší 4 miliard korun.
Posted in Prach a čistota ovzduší
Comments Off on Naše země otevírá náruč špíně