Raketová základna: odpovídá odborník

iDnes umožnilo klást odborníkovi v on-line rozhovoru otázky ohledně protiraketové základny. Odpovídal politolog Petr Suchý.

Opravdu jsem se obával, jakou další propagandu raketové základně přinese součást MF Dnes, nepokrytě bránící pravicově-konzervativní zájmy ODS po tom, co včera předvedla.
Zklamání se ale nekonalo. Otázky i odpovědi byly konečně věcné a faktické. Vybírám ty, které potvrzují teze z mých předchozích dvou příspěvků.

Dobry den, zajimalo by mne o jaky konrektni typ raket pujde, predpokladam, ze to THAAD asi nebude. Budou to rakety GMD nebo jeste neco jineho?
Ano, máte pravdu nejedná se o střely zahrnuté do sytému THAAD, ten je určen pro zachytávání hlavic ve finální fázi letu. Jedná se o střely spadající do Ground Based Midcourse Defense, tedy pro obranu ve střední fázi letu. Jak už i anglický název vypovídá, jsou to interceptory odpalované z pozemních stanovišť.

Dobrý den, je pravda, že případná protiraketová základna na našem území by nedokázala účině zasáhnout proti střele mířené práve na Českou republiku?
To je dosti pravděpodobné. Tyto interceptory by měly eliminovat spíše hlavice nesené interkontinentálními balistickými střelami. Ty proti našemu území stěží třeba nějaký blízkovýchodní stát použije. Esxistují ovšem další interceptory, které by naše území chránit mohly. Ty by zde mohly být rozmístěny v případě sílící krize (jsou, nebo mají být mobilní). Zároveň jsou vyvíjeny interceptory, které by střelu i s hlavicemi zničily krátce po jejím odpálení. Např. tzv. “létající laser (AOL – Airborne Laser).”

Celý rozhovor zde.

This entry was posted in raketová základna. Bookmark the permalink.

1 Response to Raketová základna: odpovídá odborník

  1. Jan Filein says:

    Mam tedy pocit, ze kdejaky obcan ci odbornik problematice rozumi lepe nez ministr obrany a dalsi kompetentni byrokrati a vojaci. Jinak by netvrdili ty blaboly o tom, jak to zvysi nasi bezpecnost.

    Myslim, ze samo o sobe to vyvraci nazory pana Necase ohledne uzasne kompetentnosti volenych zastupcu ci vysokych uredniku.

    Myslim, ze bychom si meli pamatovat, co ktery urednik ci politik rika, nebot pokud lze ci dela chyby, bude v tom pravdepodobne pokracovat i zitra, coz bychom mu, pro sve vlastni dobro, meli pri prvni prilezitosti zatrhnout.

Comments are closed.