Už i Česká televize se nás snaží přesvědčit, že raketová základna Američanů je něco, co tady prostě bude už z přirozeného stavu věci, vyššího principu mravního, prostého selského rozumu, [dosaď svou frázi pro podpoření své věci tam, kde chybí argumenty], atd.
Jak jinak si vysvětlit úvod před reportáží o příjezdu amerických vojenských expertů stylizovaný takto: “… tým expertů přijede do České republiky vybírat místo pro protiraketovou základnu.” Redaktorka nás sice později ujišťuje, že to “vlastně nic neznamená”, ale pro mně osobně slovo “vybírat” znamená něco obdobného jako “z nabízených variant volit jedinou a tu použít”.
Jak už je v ČT nedobrým zvykem, chybí jakákoliv novinářská invence k tomu zjistit, co to je za rakety a k čemu že by to vlastně byly.
Myslím, že ČT nemusela chodit za Karlem Kühnlem, současným ministrem obrany. Mohla se rovnou zeptat mně nebo kohokoliv jiného na to, co asi jakýkoliv ministr obrany řekne o raketová základně. A totiž, že nás pochopitelně lépe obrání!
Proč za ním i přesto ČT šla a proč to byl jediný názor na raketovou základnu v této reportáži, je mně záhadou.
Proč si Petr Nečas myslí, že “problematika národní bezpečnosti je přesně tou problematikou, která nemá být rozhodována referendem” mně už tak nepřekvapuje, a to vzhledem k silně konzervativnímu směřování ODS a obecnému přístupu blízkému všem politikům “já vím víc a lépe než občan”, takový názor mně spíše děsí.
Raketová základna, o které se totiž uvažuje a mluví již nějakou dobu, by
- nás před ničím neochránila, protože by chránila USA, ne ČR, ničila by rakety ve střední fázi letu, nikoliv v závěrečné fázi,
- udělala z nás terč pro agresory vůči USA (samotná základna je bezbranná, viz výše),
- byla neúčinná – “Každý stát, který je dnes schopen vyrobit a nasadit do výzbroje balistické rakety dlouhého doletu, bude také schopen vyvinout a nasadit protiopatření, která znehodnotí plánovaný obranný raketový systém.”
- byla symbolem odvěkého análního alpinismu povahy české, – “Dokonce klíčoví spojenci Spojených států amerických, jako jsou Velká Británie, Francie a Německo, nesouhlasí s plány na nasazení systému NMD.” I tak velký bratr USA, jako je Velká Británie, na svém území provozuje pouze detekční systémy, ale žádné americké rakety
- podporovala myšlenku nevyhnutelné nebo aspoň vysoce pravděpodobné světové války, čili
- ve svém závěru byla ukázkou poddajnosti obyčejného člověka politické vůli
Proto žádám, ukažte, že se nenecháte řídit, zkuste něco ovlivnit.
Zítra si položte otázku: Co jsem udělal(a) pro to, abych zlepšil(a) povědomí ostatních Čechů o raketové základně? Co jsem udělal(a) pro to, abychom žili tak, jak chceme my a ne tak, jak chce nějaký politik?
Nechci, aby každý automaticky raketovou základnu odmítal. Chci lidi s povědomím, s názorem a s mocí se o důležitých věcech moci rozhodnout. Chci informovanost. A potom chci referendum.
Strýčku Same, zazpíváme si:
Prý tu mít nechcem základnu amíků
nechcem a nechcem, máme to ve zvyku
už jsme tu měli základny těch rusáků
už museli zpátky táhnout bez caviků.
Díky, díky
díky, díky.
A kdo teď zve další, kdo o ně stojí
už slyším zase po naší zemi dupání
Zas se tu budou roztahovat, provokovat
prý naši bezpečnost obhajovat.
Probůh, to rusáci říkali taky.
Probůh, to rusáci říkali taky.
Stejná slova noviny sypou
jak články z dávno minulých let
jen místo rusák amík je tu hned
prý že nás ochrání, prý že nás zachrání
je třeba přemejšlet
je třeba přemejšlet
Ať tu tedy jsou, ale podle našich pravidel
Je tohle ještě nebo není naše zem?
Já za to nemůžu, že naše vlády,
pozvali rusáky, pozvou amíky a pak číňany
a my, my jim zase budem hnojem.
a my, my jim zase budem hnojem.
A nebo ne???
A nebo ne???
A nebo ne???
Naprostý souhlas. Na co Američané sahnou to po*erou (Kosovo a humanitární bombardování, Irák – výsledek – islámistické republiky.
Re:Holenda
Máte pravdu, tím, že vyhráli druhou světovou válku, to taky posrali, co?
Základní chybou je naše členství v NATO.Postavení raketového objektu na našem uzemí v dnešní době je ohrožení naší republiky.Jakékoliv kampaně našich sdělovacích prostředků pro výstavbu těchto zařízení u obyčejných lidí vyvolávají averzi.Souhlasit budou jen ti kterým jde o ochranu jejich majetků a zřízení státu “rádoby demokratického” který jim plně vyhovuje.
druhou světovou vyhrálo SSSR, ne vyčkávající USA, stejně to dopadne s třetí světovou….těšte se odborníci…
Myslím, že to hlavní bylo řečeno a souhlasím. Bohužel se obávám toho, že v naší na oko demokratické zemičce se referenda nedočkáme, neboť i ti (nám vládnoucí) pravicoví kašpaři se obávají toho čemu se říká zdravý rozum a nešetří média k tomu, aby všem mazala med kolem huby. A protože polezou do amerických zadků seč to půjde, ozbrojený konflikt se nám nevyhne. A já pevně doufám, že si všichni budou moc dobře pamatovat kdo to podělal a při první legitimní příležitosti jim ustřelí palice…
ja mam k tomu toto:
youtube.com/watch?v=XS5S34QePTI