Chtěl bych se pozastavit nad dvěma neustále omýlanými argumenty ve věci americké základny.
Základna nás ochrání
To není pravda. Ukazuje se, že američané taktně hovoří o tom, že nechtějí chránit jen sebe, ale i své spojence v Evropě, ale ve skutečnosti je tím myšlena ochrana zemí západní Evropy, například Velké Británie, nikoliv již nás. Zatím nikdo jasně nedoložil, že by daný systém měl schopnost ochránit naše území. S tím se do značné míry mísí druhá otázka, okazující, jak politici káží vodu a sami pijí víno.
Občané nemohou o radaru rozhodnout, protože problematika je velice rozsáhlá
Ano, problematika je rozsáhlá, technická dokumentace obrovská, nějaké odkazy jsem na svůj blog umísťoval minule, a je to skutečně hutné čtení, ani mně by se do toho nechtělo (přesto jsem byl během pár minut schopen najít to, co jsem hledal).
Proč mi je ale upíráno právo se pro nebo proti tomuto americkému systému rozhodnout na základě toho, jak podle mne přispěje k vývoji globální politiky? Rusové vidí americký systém jako pochybný – budiž, oni vidí vše jako velice pochybné. On ten systém ale vidí jako pochybný i leckteré jiné evropské země a dokonce i samotní američané, kteří teď dvojitě zamítli jeho další financování. Proč bych neměl mít na tohle všechno pochybovačný názor? Proč bych měl souhlasit s tím, že to, jak řešit problémy s Iránem, je metoda většího klacku? Trapná technická stránka věci je politiky uměle zveličována nad rovinu geopolitickou, která je mnohem podstatnější. A tato technická stránka je potom onálepkována jako příliš složitá na to, aby mohla být pochopena obyčejným člověkem. Politici tvrdí, že oni jsou ti, kdo tyto informace umí objektivně posoudit, ale přitom sami ještě ani nezaregistrovali, koho má americký systém chránit.
Mrzí mne, že mnozí diskutující na Britských listech strhli debatu nevýznamným směrem ve smyslu “Jaký vyzařovací výkon vysílač bude mít a kolik tam bude vojáků”. Diskuse o radaru na Britských listech je na žalostné úrovni a zajímavý článek s nějakým politickým názorem na tohle téma už dlouho nevyšel.
Jak bude svět uspořádán a rozdělen je to, co je podstatné. Jak se bude vést politika velkých mocností a co všechno jim dovolíme, to je podstatné. Jaký způsob řešení nedorozumění mezi dvěma státy bude volen, to je podstatné. Je to politické rozhodnutí a každý člověk může mít jakékoliv své přesvědčení a měl by mít právo jej uplatnit demokratickým způsobem. Kdo tvrdí, že o radaru nelze rozhodovat v referendu, chce uniknout od skutečného politického a demokratického problému.