Typografická diktatura už na střední škole

Jediné pokyny technicko-typografického rázu, které jsme dostávali k vyhotovování seminárních prací na naší škole, byly počet stránek, přibližný počet slov na řádek a počet řádků. Ale jsou tady změny! Teď vám nadiktují i písmo!

Ano, mým kamarádům bylo nadiktováno mezeření mezi jednotlivými řádky, počet řádků na stránku, velikost písma v pt a, to mě podrž, písmo Times New Roman! Tak teď nevím, tím jim asi byla vnucena i platforma, na které musejí svou práci tvořit? A co takhle přidat “Pište ve Windowsech devadesát osmičkách, jako mám já, vaše úča. Taky používejte Word, nejlépe 2002.” Co by asi říkala na XML/XHTML, ve kterém nějakou dobu píšu seminární práce, hm?

This entry was posted in názory. Bookmark the permalink.

2 Responses to Typografická diktatura už na střední škole

  1. Musím souhlasitTaké si myslím, že někteří lidé to s interními předpisy přehánějí. Nelíbí se mi takové vytváření norem uprostřed norem, státu ve státě. S typografií je to podobné jako s jazykovou úpravou. Nakladatelství mívají své předpisy, kterak psát např. slova v dubletách. Existují-li dva správné tvary (socializmus/socialismus, kurz/kurs, rezort/resort, diskuze/diskuse), nakladatelství vám nadiktuje, který z nich musíte(!) v rukopisu pro něj použít. Vychází přitom z toho, který tvar je považován za neutrální nebo stylově vyšší, někdy bych však řekl, že tak činí spíše z čirého voluntarizmu. Chápu, že nakladatelství si chtějí zachovat jednotnou úpravu svých titulů, ale totéž může chtít i autor. Píšu-li vždy diskuze (z), není to proto, že bych nevěděl, že za neutrální se považuje naopak diskuse (s), ale proto, že chcu zvýšit frekvenci tvaru se znělou souhláskou, aby starý tvar postupem vývoje jazyka byl vytlačen. Negramot/průkopník? – suďte!

    Takže verdikt: nemám to rád holý puristický manýrizmus. Jazyk je živý útvar, který se nepřetržitě vyvíjí. Vše, pro co jste se rozhodli, je výsledkem voluntarizmu. Je váš, nevnucujte jej jiným, ti mají svůj…

  2. Petr says:

    Musim NEsouhlasitTys to nepochopil. Kde je asi nejaka spravedlnost a objektivita, kdyz to nekdo napise 14kou Arialem, radkovani 1.5, nasvindluje tam prostrkani pisma 2 atd. atd. JENOM ABY NAHONIL a NASVINDLOVAL POCET STRAN.

    Tak se hezky stanovi pravidla a je to. Nepoznal jsem, jestli jsi na SS nebo VS…ale na VS se pocitaji SLOVA. Pis si cim chces, ale jak nema esej 5000 slov, dostanes ji zpatky. Pocet stran je totalne irelevantni.

    Chytraci a ulejvaci maji "po prdeli".

Comments are closed.