Mě to prostě nedá, abych se nezapojil do debaty o významu jazyka XHTML. Nechci být konvenční a nudný, proto můj názor bude krátký a stručný.
Popudem k napsání těchto pár řádků byl článek Dona Parka – XHTML – Technical masturbation, na který odkazoval např. Marek Prokop – Je XHTML jen technická masturbace?, nebo Yuhůů – XHTML je zbytečnost, dále třeba Vana – Je XHTML opravdu zbytečnost (osobně se mi tento názor líbíl).
Já osobně jsem podstoupil přechod z jazyka HTML na XHTML z pocitu, abych nezůstal “za opicema”. Jenže teď, po určitém čase a po napsání určitých desítek až stovek stránek (jednotl. souborů, ne webů) v jazyce XHTML, můžu s klidem říci, že je vše pro mě jednodušší. Vím, že mám psát všechno malými písmeny a nemusím se ujišťovat v žádných návodech, jestli má být to a to velkým nebo malým. Vím, že všechny atributy musejí být v uvozovkách (u tohohle jsem opravdu u html zuřil zvlášťe u tabulek, byl jsem hodně nejistý, různé zdroje uváděly různé zápisy, bez i s uvozovkami). XHTML nutí člověka dělat jistou logickou strukturu textu, uvažovat vlastně nad tím co to právě teď tvoří, ne jen něco na stránky plácat.
A nakonec asi to nejdůležitějši. Tvorba prohlížečů XHTML stránek je neskutečně jednodušší než HTML! Vycházím z vlastních zkušeností programování ve Visual Basicu a Javě při zpracovávání textového vstupu. Pokud zjednodušíme práci prohlížečům, daleko dříve se jich dočkáme v nejrůznějších primitivních zařízeních (hodinky, ledničky, …) A netvrďte mi, že stejně většina “podstatných” stránek v XHTML není. To opravdu není, neboť právě “nadšenci” (říkejte jim masturbátoři, když chcete) musejí začít a ukázat, že na tom není nic těžkého a není to vůbec zbytečná a ne-smysluplná práce!
pokracovani diskuzeXHTML – užitečný nástroj nebo zbytečnost a technologická masturbace?
http://www.bloguje.cz/blogy/vana/3810_item.php