Tento článek je mou reakcí na ostravskou konferenci o znečištění ovzduší.
Následující rozhovor je zcela smyšlený.
P: “Jirko, ahoj. Člověče, nejsem s těmi výsledky toho vašeho Air Silesia vůbec spokojen.”
J: “Copak, Petře, našel jsi tam snad nějakou chybu?”
P: “Prosimtě, teď není čas na vtípky.”
J: “Promiň. A v čem je teda problém? Pracovali jsme na tom docela dlouho.”
P: “Vždyť to vůbec nemůžu použít! Jako, co jste to tam napsali, že si s těma polákama vyměňujeme sajrajt ve vzduchu fifty-fifty. Co to jako má znamenat?”
J: “No, my jsme měřili meteorologické podmínky a zároveň znečištění a…”
P: “Prosimtě, mlč, to mě nezajímá, jak jste to měřili. Nebo ty vaše řeči o tom, že v době smogu vítr vlastně odnikud nefouká. Ta ženská na iDnes dokonce napsala, že vliv směru větru je doplňkový. DOPLŇKOVÝ! To je prostě politicky k ničemu!”
J: “No ale tak to prostě…”
P: “Nepřerušuj. Volám ti hlavně, protože chci nový, lepší výzkum.”
J: “Lepší? Zbláznil ses? Víš jak náročný, drahý a dlouhý byl Air Silesia?”
P: “Prosimtě, přestaň se na to chvíli dívat těma svýma vědátorskýma očima. Já potřebuju výzkum, který nám něco jasně řekne. Jako, politicky, chápeš? Vždyť vy jste vlastně nic nezjistili. Já potřebuju jasné závěry, něco s názorem, něco, co se dostane do novin.”
J: “Můžeš to nějak rozvést?”
P: “No vždyť jsme dříve spoustu takových těch pěkných studií dělali. Vy jste si hráli s těmi svými čísly, honili jste je v těch svých rovnicích tam a zpátky, a pak nám z toho krásně vyšlo, že sajrajt ve vzduchu přichází odtamaď a odtamaď. Jak se tomu jenom říkalo … Zpětné traktor…ryje, nebo tak něco. To by mi úplně stačilo.”
J: “Trajektorie. Ale Petře, vždyť i v rámci Air Silesia říkáme, že takovéhle honění čísel v modelech a rovnicích je zatíženo velkou chybou, že se tím prach studovat moc dobře nedá.”
P: “Ale vždyť dřív to šlo!”
J: “No jo, ale lidi si začali všímat, jak nám to pokaždé vychází úplně jinak. Jednou to bylo průmysl 80%, a příště zase že domkaři 66% … Některým došlo, že tady něco neštymuje.”
P: “Tím se vůbec ty nezabývej. My vám zadáme práci, vy ji jenom poctivě vykonáte. Zbytek nechte na nás.”
J: “Petře, vždyť nás lidi budou mít za blbce. Nemůžeme přece v Air Silesia říkat, že modelování je blbost, a pak začít modelovat.”
P: “Ale Jirko, přeceňuješ lidi. Jim stačí novinový titulek. Air Silesia má skoro 200 stran. To nikdo číst nebude, ani ti novináři. A já prostě potřebuju mít něco v ruce.”
J: “A jak to teda chceš?”
P: “Však vy už něco vymyslíte. Hlavně to musí být rychle. A musí to být stručné a jasné. Rozumíš. Musí to pojmenovávat a ukazovat prstem.”
J: “Já nemůžu zaručit, že …”
P: “Hele, já ti peníze zatím vždycky mohl zaručit. Máš s tím snad problém?”
J: “Ne, to nemám, to nemám. Vůbec ne.”
P: “Tak vidíš. Dejte se do práce. Před další smogovou sezonou to chci prezentovat na konferenci o ovzduší v Ostravě a ve všech novinách. Navíc by mohly být i předčasné volby.”
J: “A co s tím Air Silesia. To chceš zatajit?”
P: “To samozřejmě taky dostane prostor, jaký si to zaslouží.”
J: “Aha…”
P: “O to se ale ty nestarej. Dejte se do počítání.”
J: “S tím ale lidi z ústavu už nebudou chtít spojit svoje jméno.”
P: “Hele, vyber si lidi, kteří do toho půjdou, zbabělce nech ve Zdravotním ústavu, založte si třeba vlastní firmu nebo něco, nějak to vymyslíme.”
J: “No, dobře.”
—
Air Silesia
Interpretace médií: Smogová studie: Česko s Polskem nerozhodně. A hlavně stejně mizerně
Na projektu Air Silesia spolupracovaly tyto veřejnoprávní instituce: ČHMÚ, ZÚ Ostrava, VŠB TÚ, IPIS, IMGW, GIG
Jiří Bílek
Interpretace médií: Až polovina znečištění putuje na Ostravsko z Polska
Na projektu spolupracovali: společnost s ručením omezeným Envirta CZ, společnost s ručením omezeným E-expert
Zdroje:
Jiří Bílek – prezentace
ČHMÚ – Air Silesia
Konference o kvalitě ovzduší v Ostravě 2013
Jak hodnotím letošní Konferenci o ovzduší?