Zajímavou dohru měla kauza Albertu a drahého nekvalitního masa a klamavé nálepky “Výhodná cena”, kdy po odvysílaní pořadu Peklo na talíři si spousta lidí, včetně autora tohoto blogu, stěžovala u společnosti Albert na podivné praktiky označování nekvalitního a navíc nevýhodně drahého masa jako levné.
V médiích se po pár dnech objevila zpráva: Omlouváme se, kaje se Albert za předražené maso napíchané vodou, kde se mimojiné uvádí, že Česká obchodní inspekce “počínání Albertu označilo nálepkou – podvod”. Podnět k ČOI podal i autor tohoto blogu, a stěžoval si přesně na to samé – na klamání zákazníka nálepkou Výhodná cena, přičemž cena není vůbec výhodná.
Přelepená cena a samolepka Výhodná cena s prasátkem na spoření může totiž zákazníka klamat. „(Albert) konkrétně porušuje tu část ustanovení, které upřesňuje, že informace o ceně nesmí vzbuzovat zdání, že cena byla snížena, i když tomu tak není,“ vysvětluje Fléglová.
Přesně z těchto důvodů podal autor tohoto blogu podnět k ČOI, protože nepovažoval za problém, že by se prodávalo nekvalitní maso, ale to, že je klamavě označeno jako výhodné. K mému překvapení můj podnět ČOI postoupila ke Státní zemědělské a potravinářské inspekci…
Pochybuji o tom, že klamavé označování výrobků nálepkou “Výhodná cena” spadá pod kompetence zemědělské a potravinářské inspekce, takže pochybuji, že se mým podnětem dále bude někdo zabývat. Stejně tak to vypadá, že bude nadále běžné, že méně kvalitní výrobky budou pouze o něco málo zlevněné – a tak i když bude obsah masa o 20% nižší, a cena jen o 5% nižší, a protože během nakupování nemá člověk čas počítat trojčlenky, lidé budou dále kupovat nevýhodně drahé nekvalitní potraviny.
Na druhou stranu, kauza se dostala do médií, Albert si udělal pořádnou ostudu a na své vlastní Facebook stránce to schytal od spousty lidí. Třeba to postupně motivuje Albert i další řetězce nedávat do oběhu nekvalitní potraviny, a odmítat je, když jim je jejich dodavatelé vnucují k prodeji.
Pingback: Rok 2013 a JAB | JAB