Toto sdělení rezonovalo několik posledních dní českým internetem a dalšími médii. V plném proudu bylo klasické schematizování: levice = přebujelý stát, který reguluje a nařizuje to, co nemá, levice = povinnost, levice = montování se lidem do života, levice = totalita.
Všechno to krásně ilustrovalo, jak je jakákoliv věcná diskuze v této zemi někdy prakticky nemožná, protože někteří lidé jsou na některé věci dost přecitlivělí.
Ve skutečnosti ve větě “ČSSD chce nařizovat povinnou mateřskou mužům” je hned několik chyb.
Za prvé, ČSSD nic takového nechce. Tento návrh vzešel ze spolku lidí, z nichž někteří jsou členy ČSSD – což zkrátka a dobře nic neznamená, program strany to není a nejsou zatím žádné indicie k tomu, že by se tak někdy mělo stát.
Za druhé, nejde o mateřskou dovolenou, ale o rodičovskou dovolenou. Mateřskou dovolenou mohou z fyziologických důvodů pobírat jen ženy. Je tragické, kolik lidí, ba dokonce i novinářů tyto pojmy zaměnilo. Jak mohou pracovat s pojmy, kterým nerozumí?
Konečně za třetí, nikdo nikomu nechce žádnou dovolenou nařizovat. Mám pocit, že dobrá polovina afektovaných diskutujících dospěla k mylnému závěru, že zmíněný návrh chce mužům nařídit, že si povinně musí vzít dovolenou. Nic takového ale navrhováno není. Je navrhováno, že by tak jako nyní mohlo být k čerpání X dnů rodičovské dovolené, ale již by nemohlo všech X dní být vyčerpáno jedním rodičem. Jeden rodič by mohl vyčerpat například jen 90% z tohoto fondu dovolené X, zbytek by byl k dispozici pro rodiče druhého. Toho ale nikdo nenutí přestat pracovat a jít na dovolenou.
V diskuzi už úplně zaniklo, že rodičovská dovolená je bez náhrady mzdy, tedy neplacená, a místo platu člověk dostává příspěvek, který je vždy nižší než plat, a navíc je shora omezen fixní částkou 11 500 Kč. Tedy, pokud se člověk rozhodne brát rodičovskou dovolenou, úplně vždy si finančně pohorší. Některé chaotické komentáře o tom, komu se co vyplatí, kdo je diskriminován, kdo je tímto “totalitním” návrhem okrádán o peníze, apod. usvědčují autory pouze o tom, že o problematice nejen nic neví – což by ještě nevadilo, nikdo neví všechno – ale i přestože nic neví, tak jsou schopni se do krve hádat o svojí pravdě.
Nebudu zde už ani komentovat opět mizernou práci českých novinářů, kdy Novinky.cz zcela chybně interpretovaly tiskovou zprávu, a pak všechna ostatní média jen okopírovala to, co napsaly Novinky – bez jakékoliv snahy informace ověřit, doplnit, či lépe vysvětlit.
Mohu si ukroutit hlavu nad tím, jak absurdně toto celé působí. Jak nejsme schopni se inteligentně bavit ani o nejjednodušších věcech. Tímto způsobem a úrovní diskuze se v této zemi dopředu nepohne nikdy nic.
Ad “Je navrhováno, že by tak jako nyní mohlo být k čerpání X dnů rodičovské dovolené, ale již by nemohlo všech X dní být vyčerpáno jedním rodičem. Jeden rodič by mohl vyčerpat například jen 90% z tohoto fondu dovolené X, zbytek by byl k dispozici pro rodiče druhého.”
Z čeho čerpáš? Já jsem našel jenom “Desatero opatření, kterými může ČSSD pomoci rodičům” (http://www.cssd.cz/media/tiskove-zpravy/desatero-opatreni-kterymi-muze-cssd-pomoci-rodicum/) z 11.5. a tam se píše: “Opatření č. 4: Navrhujeme uzákonit povinné dělení rodičovské dovolené mezi otce a matku. […]” Což mi zní jako: Pokud rodičovská dovolená, tak bude dělená mezi partnery; nic o možném propadnutí 10 %.
http://oranzovy-klub.cz/cz/aktualita/prohlaseni-oranzoveho-klubu-povinne-deleni-rodicovske-dovolene/55
Samozřejmě je chyba Oranžového klubu, že to neumějí vysvětlit správně napoprvé. Někdo od nich byl včera i v Hyde Parku, a tam to taky neuměli podat tak, aby nebylo nejmenších pochyb, co tím myslí. Je chybou médií, že jen slepě bez analyzování papouškujou, co někde vidí.
Koukám, že v článku není jediný odkaz na nic. Ups. 🙂
Pingback: Rok 2013 a JAB | JAB