Závěr přednášky Ing. Horáka se ptá: Je důležité vědět, kdo za to může? Nestačí nám selský rozum?
Myslím, že v době, kdy se kde kdo, včetně Mirka Topolánka ohání spravedlností ve stíhání těch, kdo za znečištění můžou, je to otázka stále aktuální.
Na začátek trochu stručného opakování – fakta, která jsem zde již nedávno prezentoval, jen trochu v jiné podobě. Výše uvedená prezentace ve svém závěru obsahuje tento graf:
Přiznám se, že mi to nedalo spát. Co si o tom myslet? Jsou opravdu lokální topeniště ten největší zdroj zla? Z grafu to tak vypadá, a graf vychází ze snadno ověřitelných statistik Českého hydrometeorologického ústavu. Zkusil jsem si ty statistiky znovu vyhledat a vyprodukovat z nich grafy svou vlastní cestou. Skutečně, dostal jsem ten samý graf:
Pan Horák minimálně nelže. První neodbytná myšlenka, jež mi zabránila své analyzování dat na tomto místě ukončit byla tato: No jo, ale tohle jsou čísla pro celou Českou republiku. Zásadní znečištění vzduchu prachem ale trápí především Moravskoslezský kraj. Vytáhl jsem si tedy opět do koláčového grafu data pouze pro MSK:
Hle, najednou je situace zcela jiná! Proč se pan Horák ve své prezentaci, věnované stavu ovzduší v MSK ohání grafem s daty pro celou ČR? Jak je toto pro situaci v MSK relevantní?
Přesto, i nadále mi vrtal hlavou jiný motiv: Co když jsou opravdu obyvatelé MSK regionu prasata? Co když opravdu topí ve svých kamnech všemožným odpadem? V diskuzním pořadu Otázky V. M. jsem kdysi dávno viděl, tuším, Tomáše Chalupu, jak ukazuje tzv. “Ostravskou raketu”, (směs odpadu nacpaného v PET lahvi) jako příklad toho, čím Ostravané topí.
Napadlo mě, toto se přece dá také snadno zobrazit grafem. Když zohledníme počet obyvatel, tak poměr emisí přepočítaný na jednoho obyvatele může dát dobrý obrázek o tom, jak moc obyvatelé kterého kraje znečišťují svými kamny a kotly prostředí. Dohledat počet obyvatel v jednotlivých krajích je snadné, stejně tak snadno jsem dostal výsledný graf. Zobrazuje emise tuhých znečišťujících látek pocházejících z malých zdrojů, přepočítané na jednoho obyvatele daného kraje:
No tohle? Obyvatelé Moravskoslezského kraje zjevně znečišťují ovzduší svými kamny v porovnání s ostatními kraji velmi málo. Jsou to jedni z nejšetrnějších topičů.
Nakonec jsem obdobný graf udělal i pro velké zdroje. Tedy opět emise velkých zdrojů znečištění (průmyslu) přepočítané na jednoho obyvatele kraje:
Proč na toto nereagují občanské aktivity? Při jakékoliv zmínce či náznaku o tom, že jsou snad obyvatelé MSK nějakým způsobem méně šetrní k životnímu prostředí, než zbytek republiky, by měl každý okamžitě vyskočit jako onen čertík z krabičky a takovému lživému a urážlivému tvrzení se verbálně důrazně bránit.
Nebo budeme raději pokojně chodit na diskuze, na kterých vystupují různí Hořákové, mezi jejichž hlavní donory se řadí výrobci krbových kamen, jejichž největší zájem je vyvolat v lidech pocit, že by si měli pořídit nová kamna? Samotní Hořákové si pak libují, že příjmy z “doplňkových činností” “výrazně narůstají, což svědčí o dobré spolupráci s průmyslem.”
za se be mohu říct že jsme upozorňovali i při prezentaci od kud data pochází vymetli jsme nejeden sál. měli i svou proti kampaň. Apropo jsme se ohradily, jak proti kotlíkovým dotacím tak i způsobu kampaně-převracení pozornosti překrucování dat. Ve skutečnosti jsou studi a poměrně zodpovědně provedené o mnohho se neliší od nastíněných dat ja jen ve zkratce :o) – fakta o podílu znečištění ovzduší-
(2008-2009) podíly celkového znečištění PM10
zvláště velké, velké a střední zdroje znečištění 88,2 %
lokální topeniště 6,1 %
doprava 5,7 %.
Jak je vidět evidentně se toto liší od toho co nám pan Horák nabízí k pohledu ovšem celý obraz kam to směřuje je třeba vzít mimo tento ring ve kterém se nacházíme. Ucelený pohled nabízí jasný přehled o tom kam nás tlačí panáci z ministerstev a v poslaneckých křeslech. Toto o čem píšu má spojitosti – úprava stavebního zákona omezení vstupování n.o. a občanů do řízení- devastace IRZ(integrovaný registr znečištovatelů)opravdu náš kvalitně zpracovaný systém který nám mohli ve světě závidět-energetická strategie státu pominuli nové Atomové elektrárny ze kterých nic nebude stačí rozšíření těžby do Beskyd (ted uz pomalu bouraj Karvinou prolomení limitů Hnědouhelných pánví.- Nový zákon o ovzduší při kampani topíte jak idioti odhlasováno zrušení poplatků znečišťovatelům- šestá zpráva Chalupy o odpadovém hospodářství kde se jasně dočteme že prostě pálit bordel se bude a basta " minimálně tím nahradíme to uhlí a energii kterou budeme vyvážet :o) Je to kruté co se děje a děje se to před očima lidí a oni to vidí stejně jako ty a já jen to neregistrují neb to neběží na nověve všech novinách a hlavně nefinancujeme kapaně z vašich peněz ale svých :O)) Nabízím spolupráci na lidské úrovni
J.N
Díky za všechno, co děláte. Určitě nechci, aby to vyznělo, že si vaší práce nevážím. Právě naopak. Chci vás tímhle naopak podpořit – chci, aby bylo vidět, že stojím za vámi, že jsem stejně tak naštvaný na celou tu oficiální propagandu, a že si nenechám s**t na hlavu. Rád bych se těch veřejných akcí účastnil s vámi, a vyjádřil se tam osobně, ale z Prahy se na ně většinou nedostanu. A takových lidí určitě bude víc, jen nepíšou blogy 🙂 Ohledně spolupráce se ještě ozvu, mimo blog…
Pěkně a přehledně’s to demaskoval. 🙂
Dobrý večer.
Velmi si vážím Vaší práce. Na poslední beseděm o ovzduší, která proběhla v ostravském klubu Fiducia, si zástupci ostravského magistrátu, krajského úřadu a České inspekce životního prostředí nevěděli rady s odpovědí na otázku: Které zdroje špiní ovzduší nejvíce?
Vy na tuto otázku odpovídáte.
Ještě jednou děkuji.
Ladislav Vrchovský
předseda krajské organizace Strany zelených Ostrava
Fajně si to urobil!
Jenže na originálním grafu je jasně uvedeno, že se jedná o ČR, ne o MSK.
Díky moc, pane Raszyku, za skvělou oponenturu a argumenty, je skvělé cítít podporu i z Prahy. Pokud byste tomu byl nakloněn, rád se s Vámi potkám v Praze či v Ostravě, stejně jako neúnavný kolega Honza Neshyba stojím o vaši podporu.
Jan Kozina
Čisté nebe o.p.s.
Dobrý den, článek je velice zajímavý a poučný. Rotešlu jej svým politickým kamarádům. Nejvíc mě ovšem pobavil v diskusi předseda krajských zelených. :-))))))
A co, že řekl předseda krajských zelených zábavného, ať se taky pomějeme?
Tak to jsou zajímavé přehledy.