Je český volič naivní idiot?

Tak asi takovou otázku si nedávno kladly hlavní štáby Strany Zelených a ČSSD. Jak jinak si vysvětlit jejich teatrální sypání si popela na hlavu?

Můžou to snad myslet upřímně? K obvyklému kolotoči sliby – volby – chyby přibývá čtvrtý dílek “prosík o odpuštění”.

Proč by měl někdo věřit, že Zelené mrzí, jak se chovali? Člověk se obvykle omlouvá, když něco zpackal. Slušní lidé se omluví, i když něco zpackali nevědomky. Ale úplně jiný případ je, když se někdo úmyslně chová jako imbecil, záměrně způsobí průšvih a pak přijde s omluvou. Co má být zárukou toho, že se jako imbecil nebude chovat i příště? Nevstoupíš dvakrát do stejné řeky. Člověku, který se poučil z vlastní chyby je možné dát druhou šanci. Ale proč dávat druhou šanci podvraťákovi?

Zelení s Bursíkem v čele zcela záměrně nastavili jako měřítko svého úspěchu to, že Zelené dotáhnou do vlády a udrží se tam stůj co stůj. To není neúmyslná chyba, to je vztyčený prostředníček ukázaný všem svým voličům. Není to nic, z čeho by se mohli poučit. Není to nic, co bych měl chuť jim odpouštět. Mocichtivost je jejich skutečný charakter a jejich chybou bylo, že jej nechali odhalit v celé nahotě.

Neskrývaná soutěž mezi Paroubkem a Rathem o to, kdo se bude vyjadřovat jako větší egoista a mocipán je vedla k tomu, že si uvědomili, že to přepískli. Rath tuhle pomyslnou soutěž nad Paroubkem v mých očích vyhrál (i když si mnoho vrhačů vajíček spíše libovalo, že se něčím trefili do Paroubka), ale za příliš vysokou cenu – rozkol ve vlastní straně a znechucení potencionálních voličů. Oba politici už mají dostatečný věk na to, aby věděli, že jejich chování překračuje jisté meze. Stejně jako v případě Zelených, nevidím ani u ČSSD důvod jim věřit, že si až teď uvědomili, že svým chováním překračují jisté meze. Moc dobře věděli, co dělají, jen jim došlo, že už jsou sami proti sobě.

Zelení a ČSSD by se neměli omlouvat. Měli by dostat ve volbách zasloužený výprask, hlavní protagonisté toho průseru, který se na nás valil poslední dva roky, by měli navždy zmizet z politické scény.
Omluvu nečekám ani od ODS. Jednak jim jejich experiment v podobě poplatků za léky nevyšel – spotřeba léků se z 69 mld. Kč po jejich zavedení zvýšila na 72 mld. Kč, ač mělo dojít ke snížení, protože jsme prý národ simulantů a plýtvačů léky. To by ještě byla chyba, za kterou bych byl schopen přijmout omluvu.
Ale lhát se nemá. Léky nejen “nevyšly”, ale navíc o nich lhali. Ty léky, kterýma jsme měli my, “Češi, simulanti” plýtvat – tj. paraleny, acylpyriny, atp. tvoří ve skutečnosti v penězích méně než procento z celkového objemu (pouze 256 milionů z oněch cca. 70 miliard Kč).
Lhali a vymýšleli si nepokrytě i o protiraketové základně.

Ke KSČM bez dalšího komentáře toto.

A nakonec poslanecké náhrady, tzv. “skrytý plat 250 000 měsíčně”, to neuvěřitelné pokrytectví těch, co je zneužívají a tvrdí, že o nic nejde, to, že s tím nikdo nic doteď neudělal.

Já doufám, že český volič není naivní idiot, jak si naše největší strany myslí, a nenechá si nic z toho líbit. Doufám, že volební účast bude opět nízká. Schvaluji volební neúčast jako legitimní způsob vyjádření svého znechucení. Proč se nutit volit “menší zlo”, zatímco to “zlo” stále neskrývaně roste?
Rovněž budu rád, když zaznamená aspoň drobný úspěch nějaká nová strana, např. ČPS, které se na Facebooku formuje veskrze zajímavý program.

2 thoughts on “Je český volič naivní idiot?

  1. No rozhodně je lepší dát hlas někomu menšímu, i když třeba naprosto zapadne. Piráti se mi zatím taky jeví jako sympatická alternativa, pokud si vážně nevyberu mezi zbytkem :-))

  2. Uprimne me tesi, ze jsme ze stejneho testa. Ja jsem odmitl hlasovat uz euro volbach. Jsem uz dost stary, abych se poucil i ze sveho zivota a dovodil z neho, ze politicke strany se staraji jenom o svuj prospech. Dva roky zpatky se tak chovala Humanisticka strana, kdyz se snazila vyuzit Ne zakladnam ke svemu prospechu a vyhazovala lidi z NEZ, protoze nesouhlasili s jejimi autoritarskymi metodami. Sledoval jsem to az neprijemne z blizka. A podobne to nakonec vyustilo i u Zelenych, ktere jsem volil l.p. 2006, – vyhazovem nepohodlnych. Ale co si budu nalhavat, Zeleni pro me prestali byt relevantni tim, ze bojovali za radar. Abych to nejak uzavrel: nevolim a nebudu volit; posledni akt v tomto stranickem politickem systemu jsem vykonal, kdyz jsem podporil vznik CPS a poslal postou podpisovy arch.

Comments are closed.