Veřejná diskuse o protiraketové obraně, kino Vesmír, Ostrava

Minulé pondělí jsem spolu se svým politicky nekorektním kamarádem navštívil “Veřejnou diskusi o protiraketové obraně”. Do “diskuse” mělo toto setkání opravdu hodně daleko a to hned z několika různých důvodů.

Zaprvé ti, co seděli za stolečkem na pódiu stanovovali pravidla “diskuse” a zároveň hájili jen jednu stranu, navíc si vzali na sebeprezentaci větší část celkového času. První z nich, hejtman Tošenovský, neuměl dát dohromady větu, která by měla hlavu a patu (“Já jsem rád, že i tady, do Ostravy přijeli lidé, kteří vědí o tom maximum informací, které je, pro mne, jako pro hejtmana tohoto kraje, kde jedním z míst, kde se také uvažovalo, o umístění, a mám možnost díky tomu těch informací mít také určité penzum, možná víc, než se dá jen přečíst z novin.”).

Druhý přítomný, Jiří Šedivý prezentoval to, co je na vládním propagandistickém webu dávno k dispozici, míchal dohromady rakety všech doletů tak, aby to působilo, že všichni mají všechny možné rakety a je jen otázkou času, kdy někdo nějakou odpálí. To, že americký systém má být pouze proti poslednímu a nejméně rozšířenému typu raket, tedy mezikontinentálním (ICBM), naprosto pominul.

Tomáš Klvaňa seděl v přítomné pětici uprostřed a celou diskusi vedl. Komunikační schopnosti na to, jak víme, má.

Jiří Grygar mluvil jako poslední a připravil si přednášku “Technofobie”, jejíž jedinou myšlenkou bylo vysvětlit, co si on a jeho klub představují pod pojmem Technofobie, a dále sdělit přítomným, že Jiří Grygar si myslí, že strach z radarové základny je technofobií.

Peter Bednarčík z Fakulty vojenského zdravotnictví svou prezentaci poněkud protáhl, z plánovaných 10 minut na skoro 30 minut, jeho vystoupení ale bylo z vystoupení všech přítomných nejhodnotnější (dá-li se v ostatních případech o nějaké hodnotě vůbec hovořit). Prezentoval ale opět všechno to, co je dávno dohledatelné na oficiálním vládním propagandistickém webu.

Druhá část večera byla věnována dotazům přitomných.

Mnohdy dosti rozrušení lidé kladli velmi nepodstatné dotazy, prezentovaly názory, které stejně zjevně zastávala většina přítomných (což Klvaňa a jeho pětka dobře vědí, ale je dobré, když se to připomene), ale rovněž padlo několik velmi podstatných a zásadních dotazů a připomínek.

Jenomže jaký smysl měly tyto připomínky?
Přítomná pětice si mlela svou pohádku o tom, že někde v Iránů, který je sice veskrze hodná země (u nás je ideologie “Irán je zlo”, prosazovaná v USA, zřejmě neprosaditelná), ale nějaké podivné skupiny, které se naučily několik kapitol o řízení boeingu, by se teď mohlo naučit, jak se tajně dostat do raketového sila, tam namířit rakety na evropu a odpálit je.

Tahle argumentace má několik slabin. Zaprvé, žádná raketová sila s mezikontinentálními raketami v Iránu nejsou. Zadruhé, i kdyby byla, Irán je pod kontrolo IAEA a svoje sila by si nejspíš zabezpečil tak, že rozdíl ve schopnosti teroristických skupin koupit si letenku a nasednout do boeingu a schopnosti vloupat se do zabezpečeného raketového sila byl více než nezanedbatelný. Zatřetí, i kdyby se nějaká teroristická skupina do nějakého raketového sila vloupala, je nepředstavitelné, že by se jej naučila z ničeho nic používat tak, aby byla schopná rakety přesně navést na nějaké město někde daleko v Evropě. Začtvrté, pokud připustíme, že všechny tři body jsou splnitelné, tak když se to všechno může stát v Iránu, může se to stát i v USA. Co nás bude chránit před teroristy odpalujícími rakety z USA?

Debata mě vůbec o ničem nepřesvědčila. Zdravotní ani technická hlediska radaru mě vůbec nezajímají. Vláda se snaží marginálními pseudo-diskusemi o zdravotních a technických aspektech radaru zastínit to, že reálné, tedy politicko-vojenské důvody, pro jeho výstavbu jsou absurdní, smyšlené a neobhajitelné.

Na samotném konci jsme navíc zjistili, že představitelé jsou nadále ochotni tvrdit, že onen raketový systém ochrání i naši zemi.

4 thoughts on “Veřejná diskuse o protiraketové obraně, kino Vesmír, Ostrava

  1. Radar není nebezpečný.
    Nebezpečný je diskriminační zákon.
    Kvůli němu s náma všema zatočí, kvůli němu se nám zhorší život. Ne kvůli radaru.

  2. Ad Tosenovsky:

    “Bernarde, proc blabolite?” – “Je to moje prace, pane.”

    Ke krestanskemu kosmologovi Grygarovi bych taky neco napsal, ale u nas v Brne zavedli elektrinu velice nedavno, tak to obcas vypadava a ja bych to do te doby nestih sesumirovat…

    Snad dovezou rano konecne noviny, jinak uz fakt nevim…

Comments are closed.