Demokratické není moci volit, ale muset volit

Železný chce povinné volby a já to považuji za vhodné, demokratické a moudré.Mimojiné jsem Nezávislé volil do EP. Chtěl bych se ale pozastavit nad nápadem pana Železného a jeho velmi vysokou demokratičností. Komentovat výroky lidí pod výše odkazovaným článkem nemá cenu, co byste tam taky čekali, je to české “svobodné” anarchistické internetové prostředí.

Tento systém je dnes již běžný v Řecku, Belgii a Lucembursku.

Tento princip považuji za demokratický z těchto důvodů:

  1. Kdo nevolí, nechce o ničem rozhodovat, tedy ani o tom, zdali volby mají nebo nemají být povinné. (Mimojiné ani nemá morální právo pak kritizovat konkrétní strany a jejich činy)
  2. Kdo volí, může rozhodnout, že
    1. volby budou povinné zvolením kandidáta, který tohle chce prosadit
    2. volby nebudou povinné zvolením kandidáta, který tomuto chce zabránit

Tohle je demokracie.

Mnoho lidí si neuvědomuje, že svou neúčastí u voleb dávají najevo ne to, že nesouhlasí s politickým vývojem v naší republice nebo s důležitostí instituce jménem Evropský parlament. Dávají tím najevo, že nesouhlasí se společenským zřízením jménem demokracie, protože volby jsou základní prostředek demokracie.

Mým zájmem demokracie je. Demokracie jsou jednak práva, ale také povinnosti. Systém bez povinností shledávám předem odsouzený k záhubě. Volby by měly být jednou z povinností.

8 thoughts on “Demokratické není moci volit, ale muset volit

  1. No, neco do sebe to ma, ale tech rizik bych tam videl vic. Povinnnost/nepovinnost ucasti ve volbach je jen jedno z nastaveni desne slozite veci, ktere muzeme rikat treba politicky system. Nevime, jaky vyvoj v tech zemich k tomu povinnemu hlasovani vedl, jak je tam tomu prizpusobena politicka situace, struktura stran, media, … Vzit jeden prvek z jednoho systemu a presadit ho do druheho nemusi byt resenim a muze naopak politicke usporadani uplne rozvratit. Treba tak, ze nasrani nedobrovolni volici zvoli Dolly Buster

  2. mudd: jo, samozřejmě.
    Pokud bych měl hádat, jak by to vypadalo u nás, nasrané voliče bych neviděl. Viděl bych jen lidi, co "zase něco musí". Musí zajít se složenkou na poštu, vyřídit občanku a nebo zajít k volbám.

  3. Je to hloupost, osobně sice chodím ke každým volbám ale když někdo nevolí, třeba proto že bojkotuje volby, a vyjadřuje tím nesouhlas s institucí do které volby jsou, tak je to jen a jen jeho soukromá věc. Stát už bez tak dost buzeruje lidi vším možným. Je dobře že se nám Železný takhle vybarvuje, s Bobošíkovou jsou dokonalý tandem. 🙂

  4. scorpio: Tím se nám to téma trochu rozpadá, ale nevadí.
    Nemyslím si, že tím, že někdo půjde k volbám, ztratí možnost dát najevo nesouhlas s institucí, do které volby jsou.
    Tím, že nedám žádné straně hlas, se postavení EP nezmění. To si akorát poví někteří politologové, co asi tak tím lidé mysleli, ale můžou být pěkně daleko od pravdy (i když nemusí, kdo ví). Když bych chtěl dát najevo, že s EP nesouhlasím, zvolím do něj stranu, která to myslí podobně – myslím, že u nás bylo z čeho vybírat.
    Ono strany, které v EP jsou, o něm samotném moc rozhodnout nemůžou, to bych se obracel za vyššími instancemi. Takže nezvolit nikoho mi nepřijde jako způsob vyjádření nesouhlasu s institucí, do které se volí.

  5. mě připadá že už lidí mají dost poviností. a kolik voleb by mělo být jako povinných? i krajské a senátní? proboha proč?

  6. Ráda bych doporučila web, jako aktuální téma, kde se na jedné stránce velmi srozumitelně vysvětluje, co to ve skutečnosti znamená levice a pravice, žádný sarkazmus nebo nadávání, jak je kolem téma politiky běžné, ale dobré informace. Kdyby je tak znalo víc lidí…
    http://volby.kategorie.cz/

  7. Že by ultrapravicová propaganda?
    Nebo že bych se škaredě pletl?

Comments are closed.