Raketová základna: Otázky V. M.

V dnešních Otázkách Václava Moravce se konečně začalo kromě povolební situaci rozebírat téma americké základny na území ČR.

Cyril Svoboda (KDU-ČSL, ministr zahraničí) na mně působil jednak zcela nepřipraveně a budil dojem uklidňovače vystrašených babiček. Větu “může to být účast nějakým radarem,” nikdo z těch, kdo zavítal na nějakou z mnoha stránek odkazovaných v mých předchozích příspěvcích už nemůže brát vážně.

Prezentoval avšak jeden zajímavý argument a totiž, že tahle americká základna je nutnou podmínkou pro vybudování systému aliančního.
Častým argumentem obhájců základny totiž je, že máme USA podporovat jakožto spojence v rámci NATO. Na to je snadný protiargument, a totiž že tato hypotetická základna USA nemá s NATO nic společného a jedná se o samostatnou iniciativu USA Severoatlantickou aliancí nikterak oficiálně neposvěcěnou. S tím se často zároveň zmiňuje, že NATO má svůj vlastní projekt protiraketového systému a že by bylo lepší účastnit se jeho.
V pořadu bohužel nezaznělo, na základě čeho Cyril Svoboda usuzuje výše zmíněné. Svou řeč pokračoval na neurčité téma “nových hrozeb” a “copak Česká republika sama něco bez spojence zmůže?”, nad čímž se nemá smysl pozastavovat.

Dalším pozvaným byl kandidát na ministra zahranicí ODS, Alexandr Vondra. Ten mimojiné navrhoval pořádání různých workshopů a jiných akcí, z čehož cítím snahu zastřít celou věc rouškou odbornosti a vyvolat tak dojem, že všechny okolnosti může zvážit jen opravdový odborník, ale snad se pletu. Něco takového je ale určitě třeba, neboť doteď není například jasné, jestli sestřelená raketa v atmosféře shoří nebo ne.

Třetí zúčastněný, Lubomír Zaorálek mně osobně aspoň trochu “uklidnil”, když představil svoje tři hlavní argumenty, a to:

  1. Jedná se o sólový projekt USA, nepodpořený NATO,
  2. protiraketové systémy nejsou ozkoušené a odborníci pochybují o jejich účinnosti a také
  3. nemělo by být ignorováno veřejné mínění.

Moderátor v závěru přislíbil, že se o tomhle bude v jeho pořadu mluvit i příště. Já osobně bych byl rád, kdyby se konečně přestalo plácat argumenty o jakési “ekonomické výhodností” a “pozitivním vlivu na infrastrukturu” takovéhle základny, protože tohle se ukazuje jako nesmysl ať už kvůli velikosti a obsazení základny nebo naší (ne)účasti na jejím chodu.
Rovněž by bylo načase se pozastavit nad tím, že Rusku se tohle celé příliš nelíbí a paranoidním povahám by se mohl v hlavě lehce začít rýsovat scénář další studené války.